二手菸之排除及賠償
【案例摘要】甲、乙、丙三人居住於A社區八樓，長年於自家陽臺抽菸，致濃烈二手菸味飄至同幢九樓丁家，丁認為此已造成其生活困擾，嚴重影響健康，遂對甲、乙、丙請求排除侵害及損害賠償。
【研析意見】案因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信任、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第一八四條第一項前段、第一九三條第一項及第一九五條第一項前段分別定有明文。
又土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、菸氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時，得禁止之，但其侵入輕微，或按土地之形狀、地方習慣，認為相當者，不在此限，民法第七九三條規定甚明。
另於他人居住區域發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音，應屬不法侵害他人居住安寧之人格利益，如其情節重大，被害人非不得依民法第一九五條第一項規定請求賠償相當之金額，最高法院九十二年臺上字第一六四號判例意旨可資參照。依此法理，如係以製造噪音、喧囂、振動及排放菸氣等其他方式侵害他人居住安寧，已逾一般人容忍範圍，其情節重大者，均得請求賠償精神撫慰金。
依據衛生福利部國民健康署菸害防治資訊網，暴露於二手菸三十分鐘，足以使不吸菸者血管內產生氧化壓力，造成漸進式傷害，損傷血管內細胞、心血管硬化，增加心血管疾病罹病率；長期暴露，則會造成更嚴重的胸腔問題和過敏症（例如氣喘、支氣管炎和肺氣腫），增加心臟病和肺癌的罹患率。
審酌上下樓緊密相連之建物狀況、人民對居住環境品質及健康權之基本需求以觀，甲、乙、丙於自家陽臺抽菸所生之二手菸味，且以渠等抽菸之時間及頻率，並考量二手菸對人體之危害，堪認甲、乙、丙侵害丁居住安寧之人格法益，已達情節重大之程度。是以，丁得依民法第七九三條規定，請求甲、乙、丙不得將A社區八樓之菸味，飄散侵入A社區九樓丁家之居家環境；另依民法第一八四條第一項前段、第一八五條、第一九五條第一項前段等規定，請求甲、乙、丙連帶賠償精神撫慰金（臺灣臺北地方法院 一○二年四月二十六日 一○一年度簡字第九九九號建議民事判決、臺灣新北地方法院 一○四年十二月二十八日 一○四年度訴字號第一八三一號民事判決參照）。
（輔導會職訓中心法律顧問袁健峰律師提供）(點閱次數：941)